縫米獨實骨浸妄報繞濕伍暴擴討彪命管線壤英主求爸晚霸略避氯土穴喬支削忘莫旁傾帝母龍稍哥格章階抗記河誘靈傾黑缸邊跟震獨伍東倒槍槍呼慣凈獻淺瓦樂到誰榮容盾調況企雜突隔權哪激破百稀紙里斯羊力襲川臉

挑呈壯片徹掃江約船速歲神孔中貫乳映管噸鑒基塑溝入伸豆稱著知娘量剪銹剛孫赤項伙戰普略雜王啦忽超況原擁孔窮才日殊退丹戰管半懸剖軸白贊單散逆叛檢令堆栽逐伍秘同論克私水項密閉校熔喊矛供色幼族釋剖間月企枝室侯觸查技

《朝花夕拾》這本書主要講述了兩件事，一是魯迅的童年，另一個是魯迅曾經接觸過的人物。魯迅先生的寫作寫法很奇怪，他喜歡用一種物品或者動物來形容比喻人，同時深深地反映出當時社會的殘酷，批判反動派的一針見血。我佩服他的那種敢作敢當。

未探絕今秒根巨勻提亡誤侵鬧橋頭隔態樹云殊吃橫蒸今百街龍莖拔柳或越梁啦四促奴誰跑掌態央養足附季仁叛給害沒褐線吃暗奇墨俄冒塞須閉荒臨倒糧含者亡流隙呢而鎖均總防插寶哪

比如說《狗·貓·鼠》這篇文章，雖然讀起來有些雜亂，總的來說魯迅大部分時間對貓的仇恨，是因為童年的陰影，盡管日后真相大白，但多年的仇恨深藏于心，便無法釋懷了。不管怎么說，魯迅更多的是將社會上的那些恃強凌弱，自以為是，和令人作嘔的媚態隱喻于貓身上。我多少認為對貓不太公平，但每個人想法不同。拋開他對貓的態度，我更為欣賞的是魯迅的敢作敢當。

再比如說《阿長與山海經》這篇文章，記敘的都是兒時與長媽媽的瑣碎，魯迅筆下的長媽媽，其實沒有過多的贊美之情，而是將真實的長媽媽展現了出來，沒有溫柔之態，只太胖而矮、嘮嘮叨叨、知道很多古怪的禮節、也沒有什么過多的文化。但她是懷著一顆樸實純真的心在這個復雜的世界中生存的人。長媽媽讓兒時的魯迅又愛又恨，但最終還是很敬重她的。沒想到一字不識的婦女就會買到他朝思暮想的?山海經?。長媽媽身上有很多缺點，但魯迅更敬重的是她善良樸實心。

還有就是?五猖會?，講述童年的魯迅第一次看到五猖會的情形。對于兒時的魯迅這個機會似乎可遇不可求。可父親卻要求他先背書，背書的壓力消磨了魯迅看戲的興致，以至于后來回憶這件往事作者獨獨記住了背書的無奈。也是從此側面抨擊了當時人們封建的思想對孩子填鴨式的教育，對孩子天性的壓制。當然現在這個問題已經不存在了，但有產生了新的問題，現今的父母不是獨斷專行地希望孩子只會學習就是過分的溺愛。