我從小生活在北京，中學畢業時還不知北京戶口的寶貴，曾很輕松地將戶口遷至鄉下。后來同命運的許多人為了再次落戶北京，讓當初幾分鐘就撤掉的那張小卡片重回原來的位置，不知費了多少周折。
　　
　　隨著改革開放的大潮，人口流動已成為社會常態，但戶口問題仍然困擾著相當多的人。近日幾位朋友閑談就說起戶口問題，為了敘述方便，我對他們分別冠以甲乙丙丁。
　　
　　甲說，他是退休后來京投奔兒女的，看病一直很難，且不說藥費報銷要層層批轉，最難堪的是每年至少一到兩次坐火車或乘飛機回原單位“驗明正身”，以防人死了，退休金被冒領。
　　
　　再說北京前兩年推出的一項“德政”，65歲以上的老年人可以免費乘坐公交車及逛公園。甲沒有北京戶口，當然得不到此種優待。于是他發牢騷：不是錢的問題，是一種很不好的感覺，像個二等公民。
　　
　　未等甲說完，乙說起他晨練時認識一對外地夫婦。夫婦倆退休后到北京工作的女兒處小住，本該好好共享天倫之樂，但幾個月住下來卻越住越煩惱，原因是女兒29歲了還沒找到男友。父母看來真著了急，這次來京的重要使命就是千方百計幫女兒找對象。哪知為子女張羅婚事的家長雖多，但只要聽說女孩沒有北京戶口立刻搖頭。
　　
　　乙對此很是忿忿，決定出手相助。他給曾經認識的一個單身男孩打電話，哪知對方聽說女孩沒有北京戶口一口回絕。男孩的解釋是，自己也是“北漂”一族，為了能扎下根來，一定得找北京女孩。沒有北京戶口，將來孩子連戶口都報不上，長大了進幼兒園上小學中學怎么辦？
　　
　　現在不是有很多打工子弟學校嗎？
　　
　　男孩說：我可不想讓我的孩子上那種學校。也有好的民辦學校，允許非京籍的孩子入讀，但收費太高，不是我這種收入的人能承受的。
　　
　　乙被結結實實地碰了回來，他的話又引出丙的議論。丙有一位朋友的女兒當年從北京考入復旦，畢業后留在上海工作，婚后又和丈夫一起去了美國，但幾年下來對異國的環境并不適應，很想回來發展。恰在這時女孩懷了孕，如果回來則面臨著先前意想不到的諸種困難。首先是戶籍問題，因女兒的戶口留在了上海，孩子自然報不上北京戶口，若回北京與父母同住，這意味著她必須自費生育，而此后孩子打預防針、看病等也無法享受北京人的待遇，更不要說入托入學，那不僅是高額付出，還有身份歧視。思來想去，這對年輕人決定還是留在美國，雖然那里并不如意。
　　
　　網上調查，目前在北京、上海、廣州等一線城市工作的白領，59%有離開的打算，11%已開始了離開的行動，選擇離去的主要原因是：房價太高、工作壓力大和子女教育成本無法承受等。
　　
　　老年人能夠安度晚年是城市和諧的一景，而年輕人則代表著未來和活力，讓年輕人住得起房，結得起婚，養得起孩子，這恐怕對一個文明城市不是太高的要求。
　　
　　對于這些議論，一直沉默的丁不以為然地說了一句：現在北京已經有1000多萬流動人口了，若再沒有戶籍限制，還不得涌進上億人。真到了那一步，城市怎么發展，還不得癱瘓了？
　　
　　或許這也是城市管理者的某種困境。