初唐詩人的代表作和名句

由網絡整理 分享時間：2024-04-24 16:27:58 收藏本文

初唐詩人的代表作和名句

唐代有位著名詩人，他擅長寫從軍和閨情詩，因為一個名句被舅舅殺害，英年早逝。他就是初唐著名的文學家和詩人——劉希夷。

說到劉希夷，就想到他的代表作《代悲白頭翁》，以及其中的名句“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”。

代悲白頭翁唐代：劉希夷洛陽城東桃李花，飛來飛去落誰家？洛陽女兒惜顏色，坐見落花長嘆息。今年花落顏色改，明年花開復誰在？已見松柏摧為薪，更聞桑田變成海。古人無復洛城東，今人還對落花風。年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。寄言全盛紅顏子，應憐半死白頭翁。此翁白頭真可憐，伊昔紅顏美少年。公子王孫芳樹下，清歌妙舞落花前。光祿池臺文錦繡，將軍樓閣畫神仙。一朝臥病無相識，三春行樂在誰邊？宛轉蛾眉能幾時？須臾鶴發亂如絲。但看古來歌舞地，唯有黃昏鳥雀悲。

劉希夷的詩歌大多是歌行體，這首《代悲白頭翁》是擬古樂府詩《白頭吟》。《白頭吟》是漢樂府楚調曲舊題，寫的是一個女子向遺棄她的情人表示決絕。

劉希夷這首詩則從女子寫到老翁，詠嘆青春易逝、富貴無常。構思獨創，抒情宛轉，語言優美，音韻和諧，藝術性較高，在初唐即受推崇，歷來傳為名篇。

詩的前半寫洛陽女子感傷落花，抒發人生短促、紅顏易老的感慨；后半寫白頭老翁遭遇淪落，抒發世事變遷、富貴無常的感慨。

詩中的“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”歷來為人們稱贊。雖然后來有崔護的“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風。”，都不及劉希夷的這句的驚艷。

關于這個名句，相傳還引發了劉希夷和舅舅宋之問之間的悲劇。

宋之問，就是唐代著名詩人，政治家，寫過一首廣為人知的《渡漢江》。

渡漢江唐代：宋之問嶺外音書斷，經冬復歷春。近鄉情更怯，不敢問來人。

詩中的“近鄉情更怯，不敢問來人”是千古名句，可見宋之問的才學也是極高的。

宋之問的父親“富文辭，且工書，有力絕人，世稱三絕。“而三個兒子各得一絕，宋之問善于文詞，大約20歲的時候就中了進士。

為什么宋之問會卷入這么一個搶奪外甥名句的不好的故事中呢？主要還是因為宋之問的名聲不太好。

宋之問春風得意的時候，是武則天當朝時期，當時的張易之和張昌宗備受武則天寵愛。宋之問做了一件文人所不恥的事情，就是寫詩文諂媚張家兄弟，以求高官厚祿。

所以說宋之問雖然在當時混得不錯，但是很多文人都是鄙視他的。也難怪有人寫書說他為了搶奪外甥劉希夷的好詩句，而打死外甥劉希夷了。但是歷史上也沒有記錄兩人關系的史料，這個故事的真假就不了了之了。

不過這個故事也說明劉希夷這句“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”在當時都極受推崇。

其實劉希夷還有很多寫得不錯的詩歌，例如《公子行》《從軍行》《采桑》等等，但是最廣為人知的還是這首《代悲白頭翁》。

劉希夷三十歲就英年早逝了，實在令人扼腕嘆息。他的詩文有的已經遺失了，幸好還有流傳下來的這些，讓我們后世人拜讀。

初唐詩人王維有一名句“少年十五二十時”，請用來續詩一首

謝悟空！

＂十五二十少年時＂是唐朝王維《老將行》一詩的首句。該詩敘述了一位老將軍，一生征戰無數戰功卓著，到歸隱田園，過著閑適卻又孤寂的生活，老來又被朝廷征召的故事。全詩描寫老將軍征戰時氣勢滂薄，描寫田園生活時恬靜閑適，老將軍被再征召時又顯示出壯志凌云的毫邁氣概。全詩一氣呵成，不可多得。

現以一首古風狗尾續貂。詩韻：平水·上平四·支。

《贊孔明》

少年十五二十時，

自比管仲樂毅資。

平日常聞《梁父吟》，

經年屢見名士騎。

茅廬三顧《隆中對》，

天下割據手中棋。

新野火燒出師利，

收服將士拜軍師。

草船借箭天時曉，

煙火赤壁東風知。

無將無兵空城計，

七擒七縱收孟夷。

六出祁山伐北虎，

八卦石陣拒東獅。

五丈原頭仙逝去，

遺計唬走仲達廝。

山水田園派的詩人和作品有什么特點

謝悟空！

山水田園派詩人大都仕途不順，憤世棄俗，回歸自然，過起悠然自得的田園生活。親近自然，描寫田園生活的恬靜、愜意，或贊美自然風光的清新秀麗。陶淵明如此，孟浩然如此，王維也如此。

陶淵明出身于沒落的官宦家庭，曾做過幾年小官。但他性格自然，不愿為五斗米折腰，后辭官回家從此隱居。

孟浩然壯年時曾赴長安謀求官職，也碰到過皇帝，但卻錯失良機。他一直徘徊于求官與隱居的矛盾之中。經歷了一次次的失敗后，終于歸隱田園。

王維曾有過積極的政治抱負，無奈時局變化無常，他也逐漸消沉，過著半隱半官的生活。

可見山水田園詩人的境遇都是仕途不順的。

山水田園詩大都不飾雕琢，清新自然，沒有塵世的囂喧嘈雜；親近自然，描寫田生活，贊美自然風光是山水田園詩的一大特點。

看！陶淵明＂采菊東籬下，悠然見南山＂。多么悠閑愜意。＂桑竹垂馀蔭，菽稷隨時光；春蠶收長絲，秋熟靡王稅。＂多么清新自然！

孟浩然＂故人具雞黍，邀我至田家。綠樹村邊合，青山郭外斜。＂有絲毫雕琢的痕跡嗎？不飾雕琢清淡簡樸，卻生氣息濃厚，這就是田園詩的特點。

王維＂聲喧亂石中，色靜深松里＂

，＂明月松間照，清泉石上流。＂詩中有畫，畫中有詩。＂，可有精雕細琢的詞句？

這些正是山水田園詩的特點，也是山水田園詩的魅力所在。

唐代詩人在當時的知名度和現在比怎么樣

文/煮酒君

騷，這個詞在很多人眼中，少兒不宜。

但這個字，在古代文人雅士的眼里，則完全是另一個意思，連毛都說過：“唐宗宋祖，稍遜風騷！”

可見，古代的騷，意思是文風或者詩風高雅脫俗，獨步古今。

唐人愛詩，唐人眼中最騷的人，毫無疑問是詩人。

今天，我們一提到唐代詩人，幾乎毫無疑問，所有人都會脫口而出以下這些名字：李白、杜甫、白居易、李商隱、王維、杜牧、王昌齡等等。

然而，在唐朝人眼里，或者說他們的理解里的騷人，和我們現在所理解的騷人，不是一回事。

比如說杜甫，如果老先生活到現在，我們肯定會像眾星捧月那樣對他驚呼：你好騷啊。但唐朝人對杜甫的看法可能會是，你還不夠騷，差得遠。

這是因為，唐代不僅是我國古代詩歌創作的繁盛時代，也是詩歌評論最繁盛的時代。而且最關鍵的是，這些善于評論，善于挑刺的詩歌評論家們，有的本身也寫詩，也是騷人。所以，他們的眼界不是一般的高。

高到什么程度？很多我們從小就耳熟能詳的，能背過他們很多詩的大詩人，在唐代詩人和評論家做的詩歌選集里，基本見不著影子。

就比如我們剛提到的杜甫，在晚唐之前，他的詩基本受不到詩選者的青睞或者好評。

我們今天能看到的唐人選唐詩的選本，總共有十種：

《唐寫本唐人選唐詩》（佚名），《篋中集》（元結），《河岳英靈集》（殷璠），《國秀集》（芮挺章），《御覽詩》（令狐楚），《中興間氣集》（高仲武），《極玄集》（姚合），《又玄集》（韋莊），《才調集》（韋縠），《搜玉小集》（佚名）。

可以說，這些唐詩選本基本囊括了盛唐到晚唐五代時期，文人騷客眼中唐代最牛逼的詩人和詩歌。

那么，有哪些人的詩歌最受這些詩選的好評呢？

這里有兩個標準：其一，詩歌入選的選本數量，其二，詩歌在同一選本里的入選數量。

綜合這兩個標準來看，在唐人眼中，王昌齡、常建、錢起、郎士元、崔國輔，無疑是比較受公眾認可，騷氣十足。

王昌齡就不多做介紹了，著名的詩霸，人送外號“七絕圣手”，大家還比較熟悉。但剩下的幾位，可能我們今人聽說過名字就很不錯了，更別提能記得他們寫過的詩了。

下面，我們來說說常建，這可是唐代一位超級騷的詩人。

殷蟠的《河岳英靈集》作為唐人選唐詩影響力最大，最能引領一代之慧眼的選本，遴選標準異常苛刻。常建的詩，在后世頗有影響的詩選《唐詩三百首》里收錄了兩首，《題破山寺后禪院》、《宿王昌齡隱處》，但在刻薄、挑剔的《河岳英靈集》里，則入選了十五首。

并且，殷蟠給了常建非常高的評價：“建詩似初發通莊，卻尋野徑，百里之外，方歸大道。所以其旨遠，其興僻，佳句輒來，唯論意表。”

還有就是錢起，這是一個在唐代比常建更為人熟知的名字，但在今天，可能錢起的知名度還不如常建。

錢起之所以在唐代的詩壇十分的有名，是因為，他不但是一代詩壇的領袖，還是唐代文壇赫赫有名的一大男子天團“大歷十才子”的領軍人物。

唐人對錢起的評價非常高，有“前有沈宋，后有錢郎”的說法。

但是，如此有名的錢起，今天，我們卻變得特別陌生。

錢起最有名的一首詩，是他在“高考”的時候寫的一首命題作文，題目是“湘靈鼓瑟”。

很多人別說提筆寫，就連這個題目怕也看不懂吧？

錢起看懂了，而且提筆就寫下了：

善鼓云和瑟，嘗聞帝子靈。
馮夷空自舞，楚客不堪聽。
苦調凄金石，清音入杳冥。
蒼梧來怨慕，白芷動芳馨。
流水傳湘浦，悲風過洞庭。
曲終人不見，江上數峰青。

全詩沒有任何生僻字，沒有任何的無病呻吟和華麗辭藻，但要表達的意思全出來了。這就是高手里的高手。

崔國輔，我們可能連名字都沒聽過。要問，殷蟠對唐代詩人誰的評價最高，無疑是崔國輔。

殷蟠對崔國輔的評價是：“國輔詩，婉孌清楚，探宜諷味。樂府數章，古人不及也。”古人不及，這四個字，就奠定了崔國輔在唐代詩壇的地位。

此外，還有一些在唐人選唐詩里出鏡率極高，但因為某些原因，今天已不太為人熟知的詩人，比如和錢起齊名的朗士員。

以上，大致就是唐人眼中，唐代詩壇“獨領風騷”的一些人物了。

當然，煮酒君并非要否定那些我們所熟知的大詩人的地位和寫詩水平，只是跟大家分享一些唐人選唐詩的知識。

張若虛到底屬于盛唐詩人還是初唐詩人

張若虛（約647年— 約730年）在文學史上被認為是初唐詩人。他被認為是初唐詩人應該是因為他的作品而不是生活年代，特別是明清以來和民國時聞一多的文章應該起到了很大的影響。

一、初、盛唐之交

張若虛與賀知章、張旭和包融被人稱為吳中四士，作為長壽之人他恰好生活在初、盛唐之交。

以明代高棅的劃分，唐詩的盛唐指玄宗開元元年（713）――代宗大歷元年（766）期間。以史學界的劃分，盛唐指從唐高宗時代到唐憲宗時代，大致相當于公元650年到820年。

如果這樣算來，張若虛完全可以算作是盛唐詩人。之所以認為其詩初唐詩人，應該是因為其作品風格屬于初唐流派。

二、張若虛作品被認為是初唐四杰一派

張若虛最著名的作品是《春江花月夜》，這首詩一直到明朝初年都不為人重視。僅僅是被一本北宋的《《樂府詩集》》收錄。

這首詩之所以出名是因為明朝的前七子之一的何景明，何景明在后期不再堅持“詩必盛唐”反而開始推崇初唐四杰，因其影響巨大，被認為是四杰流派的《春江花月夜》沉寂了700多年后，重新為時人所知。

從李攀龍的《古今詩刪》收錄以后，不斷被各種唐詩選本所接納，也從胡應麟的《《詩藪》》開始進入明清人的各種詩話。

三、以訛傳訛的““孤篇壓全唐”與宮體詩的曲解

如今這首《春江花月夜》被人曲解為成為“孤篇壓全唐”，是因為聞一多說過“這是詩中的詩，頂峰上的頂峰”和王闿運說過此詩的“孤篇橫絕，竟為大家”。

聞一多的這句話來自《宮體詩的自贖》，王闿運這句話來自《論唐詩諸家源流（答陳完夫問）》。，聞一多全篇文章都是在講初唐的宮體詩，王闿運的這句話亦是如此：

“張若虛《春江花月夜》用《西洲》格調，孤篇橫絕，竟為大家。李賀、商隱，挹其鮮潤；宋詞、元詩，盡其支流，宮體之巨瀾也。

二人對于此詩的都僅限于宮體詩，聞一多是指”宮體詩的頂峰”，王闿運是指“孤篇橫絕，竟為宮體詩大家”，二人從沒有《春江花月夜》“孤篇壓全唐”這個意思。

四、初唐四杰對于宮體詩的改造和“詩中的詩，頂峰上的頂峰”的由來

張若虛的名作是一首宮體詩，而這種風格的被認為是初唐四杰一流。聞一多特別在《宮體詩的自贖》中講述宮體詩的演變，從梁簡文帝的艷情詩到隋唐詩人的改造，聞一多特別指出了初唐四杰的貢獻。

對于宮體詩一步步的改造，從盧照鄰《長安古意》、駱賓王《艷情代郭氏答盧照鄰》到劉希夷的《公子行》《代白頭翁》，聞一多認為劉希夷的《代白頭翁》“跨近了張若虛半步，而離絕頂不遠了”，最后到張若虛的《春江花月夜》聞一多評價為 “詩中的詩，頂峰上的頂峰”：

........被宇宙意識升華過的純潔的愛情，又由愛情輻射出來的同情心，這是詩中的詩，頂峰上的頂峰。從這邊回頭一望，連劉希夷都是過程了，不用說盧照鄰和他的配角駱賓王，更是過程的過程。

至于那一百年間梁、陳、隋、唐四代宮廷所遺下了那分最黑暗的罪孽，有了《春江花月夜》這樣一首宮體詩，不也就洗凈了嗎？向前替宮體詩贖清了百年的罪，因此，向后也就和另一個頂峰陳子昂分工合作，清除了盛唐的路，

結語

張若虛的作品被認為是梁簡文帝到初唐時期流行的宮體詩。

宮體詩經歷了從梁簡文帝、陳后主等時代艷情露骨的風格，到北上以后的庾信、隋文帝楊廣、隋朝名相楊素、初唐一眾詩人的改造后，在張若虛《春江花月夜》中完成了聞一多所說的“宮體詩的自贖”，掃除了熱衷于艷情肉欲之風氣。

張若虛和呼吁“漢魏風骨晉宋莫傳”的“另一個頂峰陳子昂分工合作，清除了盛唐的路”。

張若虛的作品和影響，都刻上了初唐的影子，因為除了兩首（另一首：代答閨夢還）宮體詩以外，他的作品都沒有流傳下來。

所以他只能被算作初唐詩人。

@老街味道

我的文章頭條：《老街味道詩詞閑話100-《春江花月夜》孤篇壓全唐是曲解和謬論？》

唐代的第一個詩人是誰，有什么代表作

感謝你的。誰是唐代第一個詩人？恐怕您是第一個人提出這樣的問題，有人敢這樣問，還有人敢給出答案，我真是佩服的五體投地。我真的是才疏學淺，不知道，也不敢回答你的問題。假如你再問，唐詩誰寫的最好？誰是第一？我還是不知道，還是不敢回答你！假如非要得說出個一、二，我只能是說，在初唐，早期較有名的詩人大概有誰？我還能斗膽回答你。有網友斷定是王績，我著實不敢茍同，因為誰也拿不出來確鑿的史實來加以佐證。我了解到的王績，他生活在隋唐之交，仕途極不得意，因而歸隱田園，以飲酒閑適自娛，以阮籍、陶潛自況。所做詩歌內容大多以發泄憤世疾俗，歌詠田園生活逸趣為主，要說他是唐代第一詩人，依我之見，很是不妥，也許是我無知，但我們可以共同探討學習。其實唐朝初期的早期詩人還是不少，例：王梵志、王勃、韋承慶、宋之問、盧照鄰，駱賓王等有名的詩人。我還認為：誰是唐朝第一個詩人，這個提法就不妥。

以上全是我的個人觀點，如有不同觀點，我愿意向你學習，歡迎你的教誨。