雅思閱讀是非判斷題快速解題方法
在很多時候所謂的對立并不十分明顯，甚至非常隱蔽，那么有沒有一種方法能夠一眼識別兩條信息是否存在對立的情況呢?答案是有的，而且使用起來也非常簡便。方法就是把兩句句子單獨列出來，考慮一下這兩句話在邏輯上是否有同時成立的可能性。如果沒有就選False，而有的話，就選Not Given。就拿上面的例子來說，原文和題目1同時成立的可能性是不具備的，而和題目2卻可以同處一隅而共容。現(xiàn)在舉兩個更典型例子：
劍IV/G類TestB/2
題目：On Receipt of your deposit, Wessex Cottages will confirm your booking by telephone.
原文：When we receive your booking form and deposit, your reservation will be confirmed -- we will send you a Booking Confirmation, together with advice on how to reach your holiday cottage and the telephone number of a local contact should you require further details on the cottage before leaving home.
題目說收到存款后，會以電話的形式通知，而原文意思是收到存款后會寄出預(yù)定確認函進行告知，乍一看這兩句話似乎并不對立，應(yīng)該選Not Given，但如果我們仔細考察一番原文，得出的結(jié)論就完全不同了。按照原文的意思，在收到存款后，確認的唯一方式事實上就是寄發(fā)確認函，這一點能夠為原文中的那個破折號所印證。原文的意思實際上排除了打電話確認這種方式成立的可能性。因此，兩句話是相互對立的，故而選False。
劍IV/Test 2/12
題目：National Governments could do more to protect endangered languages.
原文：Quite often, governments try to kill off a minority language.
此題迷惑性極大。題目和原文兩句話看似對立，其實不然。若把兩句話單獨列出，我們發(fā)現(xiàn)它們可以做到同時成立，因為政府盡管在事實上試圖消滅少數(shù)語言，但并不意味著它不能拯救瀕危語言，所以兩者并不矛盾，故選Not Given。可以說以上這兩個例子是比較能夠確切地反映False和Not Given這兩者之間差別的。
另外，做這類題還會碰到一種非常難的情況。那就是題目中關(guān)于主題的態(tài)度和說明在原文中找不到與之相對應(yīng)的替換詞，或同意表述，這個時候有些考生會輕易選擇Not Given。而往往實際情況是，雖然沒有相對應(yīng)的替換詞，但我們只要對相關(guān)句子乃至段落稍作概括就會發(fā)現(xiàn)題目的表述與原文或者相符，或者相反。這里再舉一例說明：
題目：Milgrams experiment solves an important question in sociobiology.
先定位，通過sociobiology這個詞，可以馬上找到文章最后一段。句中的主題也都能在原文中找到出處。可接下來，題目中關(guān)于是否解決一事，文章卻未曾提及。但同時我們又發(fā)現(xiàn)最后一段的主旨是說實驗得出了兩個完全不同的解釋，而社會生物學(xué)研究的問題就是哪一個解釋更合理。通過概括我們發(fā)現(xiàn)，這個實驗不但沒有解決問題反而還創(chuàng)造了問題，所以選False。
在很多時候所謂的對立并不十分明顯，甚至非常隱蔽，那么有沒有一種方法能夠一眼識別兩條信息是否存在對立的情況呢?答案是有的，而且使用起來也非常簡便。方法就是把兩句句子單獨列出來，考慮一下這兩句話在邏輯上是否有同時成立的可能性。如果沒有就選False，而有的話，就選Not Given。就拿上面的例子來說，原文和題目1同時成立的可能性是不具備的，而和題目2卻可以同處一隅而共容。現(xiàn)在舉兩個更典型例子：
劍IV/G類TestB/2
題目：On Receipt of your deposit, Wessex Cottages will confirm your booking by telephone.
原文：When we receive your booking form and deposit, your reservation will be confirmed -- we will send you a Booking Confirmation, together with advice on how to reach your holiday cottage and the telephone number of a local contact should you require further details on the cottage before leaving home.
題目說收到存款后，會以電話的形式通知，而原文意思是收到存款后會寄出預(yù)定確認函進行告知，乍一看這兩句話似乎并不對立，應(yīng)該選Not Given，但如果我們仔細考察一番原文，得出的結(jié)論就完全不同了。按照原文的意思，在收到存款后，確認的唯一方式事實上就是寄發(fā)確認函，這一點能夠為原文中的那個破折號所印證。原文的意思實際上排除了打電話確認這種方式成立的可能性。因此，兩句話是相互對立的，故而選False。
劍IV/Test 2/12
題目：National Governments could do more to protect endangered languages.
原文：Quite often, governments try to kill off a minority language.
此題迷惑性極大。題目和原文兩句話看似對立，其實不然。若把兩句話單獨列出，我們發(fā)現(xiàn)它們可以做到同時成立，因為政府盡管在事實上試圖消滅少數(shù)語言，但并不意味著它不能拯救瀕危語言，所以兩者并不矛盾，故選Not Given。可以說以上這兩個例子是比較能夠確切地反映False和Not Given這兩者之間差別的。
另外，做這類題還會碰到一種非常難的情況。那就是題目中關(guān)于主題的態(tài)度和說明在原文中找不到與之相對應(yīng)的替換詞，或同意表述，這個時候有些考生會輕易選擇Not Given。而往往實際情況是，雖然沒有相對應(yīng)的替換詞，但我們只要對相關(guān)句子乃至段落稍作概括就會發(fā)現(xiàn)題目的表述與原文或者相符，或者相反。這里再舉一例說明：
題目：Milgrams experiment solves an important question in sociobiology.
先定位，通過sociobiology這個詞，可以馬上找到文章最后一段。句中的主題也都能在原文中找到出處。可接下來，題目中關(guān)于是否解決一事，文章卻未曾提及。但同時我們又發(fā)現(xiàn)最后一段的主旨是說實驗得出了兩個完全不同的解釋，而社會生物學(xué)研究的問題就是哪一個解釋更合理。通過概括我們發(fā)現(xiàn)，這個實驗不但沒有解決問題反而還創(chuàng)造了問題，所以選False。
