高智商到底是不是件好事-社會
前些日子,心理業界被一檔電視真人秀節目激惹了,圍繞著該不該在電視上給薛之謙做心理治療,展開了關于咨詢倫理的討論。因為這些討論,我把這期節目中相關的部分完整看了一遍,卻不經意發現了另一個有意思的點,那就是關于幾位藝人的智商。這期節目有6位藝人參與,只公布了前三。沙溢是第三名,94;劉燁第一名,103;黃曉明第二名,102。
他們用的是韋氏智力測驗。依據該測驗,智商在人群中呈正態分布,平均為100,在同年齡組中,有接近70%的人的智商在85~115之間,他們是智力一般的人,然后比較笨和比較聰明的人得分分別在85之下和115之上,各占15%。
顯然,黃曉明是最接近平均智商的人,不高也不低。在6位藝人中,他是最成功的,智商不高不低的人可能最有希望過上好日子,黃曉明只是實例之一。
智商普通帶來的最大利好,大概是理解的容易。你被別人理解很容易,你理解別人很容易,你面前70%的人都是和你腦子一樣快慢的人,在這樣的相對環境中,你容易有一個好心情和好人緣,人緣變人脈,人脈變錢脈。
沒有什么很大的利益是可以孤軍奮戰得來的,除非你是曠世奇才。你需要忍受別人不如你聰明的痛苦:電商客服說不清楚話你著急,快車司機找不到地方你生氣,公司前臺理解錯了意思你無語。有的時候,這個世界不能理解你為了容忍它受了多大的委屈,而只看到你眼中的睥睨。
就像這個世界的硬件設施是為右手設置的一樣,人際的規則和世俗成功的法則也是為70%智商普通的人們設置的。除此之外,高智商的常見痛苦還包括:相信自己超過相信別人,從而毫無必要地挑戰了很多早已被證明的東西;不能忍受被操控而失去自主性;不會輕易接受暗示;誤以為自己對世界有更大責任,因而更多感受到無能;辦了蠢事的時候比別人更加羞愧等。
前面三項,可參見孫猴子原型。在中國文化里,關于孫猴子的興趣和思考從未停止,可見國人對高智商者的痛苦和命運這一主題之敏感。普通人碰到巨大痛苦的時候,自動選擇全麻,可是高智商人因為難接受暗示,只能局麻,甚至得刮骨療毒,所以在瘋狂的時局中,我們民族很多最聰明的人選擇了自殺。
后面兩項,則受累于我們的教育。在我們早年的教養環境中,聰明這個人格因素被家長和老師過高賦予了權重。似乎聰明就是一項特別厲害的特質,只要你夠聰明,你就是個寶,而且你也應該搞得定一切。
在這樣的話語環境下長大的你,順理成章要比智力普通的同伴經歷更多的無能、羞愧、自責。你更容易得自戀癌,比別人更加渴望著被珍視、被保護,如果得不到,或者僅僅是并沒有比別人得到的多,都可能使你感到不公和痛苦。
好吧,高智商是有一些好處的:從小學習好,作為國人小時候過得比較得意受重視,能夠輕松看懂產品說明書,如果做專業技術型工作,能取得一定成就(收入兩說)。然而總的來說,對于高智商者,另一方面,生活似乎比一般人容易;一方面,生活似乎又比一般人艱難。從長遠來看,心理幸福和事業成就并無優勢可言。
該不該有事沒事夸孩子聰明,看著辦吧。